BeryL：从未向他人系统学习过对线细节，比起数据更依赖直觉判断

体育资讯12月3日称 韩媒国民日报发布BeryL休赛期采访一文，部分内容如下：

Q：最终如赛季初预期那样，以四号种子身份出征全球总决赛？

BeryL：因为是四号种子，所以要从墨西哥的入围赛开始打起。偏偏第一场就是对阵RNG的比赛。我记得那场比赛必须拿下才能让后续赛程更顺利。当时队内对大树打野是否过于强势意见不一，反复讨论过‘前期太弱了，但后期确实很强’这类话题。那场畅贤的大树发挥得非常好。

Q：你们还用发明家辅助引领了版本变革？

BeryL：2022全球总决赛的主流选择是女警、卢娜、希维尔+悠米。其中女警通常搭配卡尔玛或拉克丝。当我们思考这两个英雄被禁用后的替代方案时，发现了发明家。入围赛阶段各队更偏好坦克辅助而非悠米。我们判断发明家应对坦克辅助会有优势，在训练赛测试后效果超乎预期。

我们原将发明家视作制胜王牌，但小组赛对阵TES时它就被禁用了，当时真的非常慌乱。从那时起我们开始为发明家寻找替代搭档，尝试了艾希、韦鲁斯、伊泽瑞尔等多种选择。

Q：从半决赛击败GEN开始，DRX的气势就显得非同寻常？

BeryL：这只是我的推测，当时GEN可能和T1进行了大量训练赛。他们本不是偏爱卡尔玛这类英雄的队伍，但那时不仅选用了卡尔玛，还格外重视下路线权，这点令我印象深刻。输掉第一局后，我产生了‘并非像LCK时期那样完全无法战胜’的想法。不仅是我，所有队友应该都这么觉得。我们认为只要做好该做的事就能取胜。

Q：第一局GEN取得完胜，这很令人意外？

BeryL：GEN虽然完胜，但我觉得那场胜利并非因为他们打得多么出色，而是DRX发挥不佳才输的。赫奎哥当时可能说过‘我们只要打得更好一点就行’，我隐约也有同感。这种心态在决赛对阵T1时也很相似，即使T1轻松拿下第一局，DRX艰难赢下第二局后，我们仍然觉得‘只要我们打得好，今天就能赢’。

Q：决赛第五局选出巴德成为了神来之笔？

BeryL：第五局我们抱着‘不留遗憾尽情发挥’的轻松心态。BP时其实也考虑过奶妈或泰坦，但最终聚焦于巴德对抗维克托、韦鲁斯这两个无位移英雄的优势而选择了它。如果当时选了泰坦或奶妈，我们很可能最终会输掉比赛。

Q：两度夺得全球总决赛冠军后，是否觉得自己已精通英雄联盟的奥义？

BeryL：并没有。直到那时，我从未向他人系统学习过对线细节方面的知识。现在相比当时确实进步了，但当时我完全不具备那些细节理解。决赛对手Keria在这方面就做得更好。2020年首次与他交手后，能明显感觉到他每年都在以惊人的速度成长。

我反而更擅长洞察版本脉络，发掘潜藏的强势英雄并借此建立优势。比如2020年的潘森和2022年的发明家。而且我拥有源自潜意识的决断力，会无意识地感到‘此刻必须这样操作’，当执行后往往能取得好结果。我想正是这些特质促成了夺冠。

Q：这很令人意外。大家称呼你为LoL道士，还以为你深谙游戏运营之道？

BeryL：英雄联盟的运营需要五个人共同完成。我认为所有选手共享各条线的信息并得出统一决策，才是英雄联盟运营的正解。这个时代已经无法由一个人单独决定比赛走向。即使向无法解读局势的选手发出指令，若他不能理解指令意图，也毫无意义。

五名选手都必须具备自主判断能力，‘现在该由我去边线’‘此刻我需要承担这样的角色’。只有这样运营体系才能完整构建。但观察如今顶级战队的比赛，似乎所有选手都达到了这种水平，所以竞争反而变得更艰难了。

Q：虽然被称为LoL道士，但也有评价认为你是更依赖直觉而非知识的选手？

BeryL：我当然也会基于数据进行比赛。但在特定情境下，我自己也能感觉到比起数据更依赖直觉判断。‘此刻必须进场’‘现在不能进场’这类直觉追随，确实属于感觉派的特质。有时也会产生‘如果此时撤退局势会更艰难，所以必须现在行动’的预感。观察Doran崔玄凖选手或Faker李相赫选手的比赛时，常会出现‘竟选择在这个时机进场’的情况，我认为自己也属于类似的类型。